Otra vez Noel Gallagher contra Thom

tan bueno a de ser joe perry que su banda es magnifica(jajaja),cambio el curso del rock,lo renovo y reinvento….jajajajaja,cualquier guitarrista es mejor que joe perry…hasta slash(que nisiquiera me gusta su trabajo).si eres guitarrista y estas en una banda,creo que es elemental que transmitas con tus solos,sino,no tendria chiste serlo.
pero que se podra esperar de un podre cretino como tu,fan del black album,de los riff que no ejecuta bien hammet al igual que frusciante.
cuando quieras hablar de buenos guitarristas cita a personas como jimmi page,clapton,iommi,jeff beck,no salgas con mamadas de noel gallagher,o que…a la proxima me diras de richie zambora o cc devile?…pobres mamarrachos de oasis,par de hermanos arrogantes que se creen que nacieron en barco,que disco hacen musica…pobres bufones

pero miren quien volvio estopier volta hace tanto que no leia sus comentarios estupidos
la primera estupidez que dice es que joe perry es un guitarrista de mediano a bajo nivel jajaja me re cago de la risa por favor que tipo tan ignorante que sos estopier no podes decir eso de uno de los mejores guitarristas del mundo y no porque lo diga yo lo dicen sus propios colegas quisiera ver si greenwood tuviera el feeling que tiene joe perry en sus solos
de kirk hammett no podes decir nada es un guitarrista con una tecnica impresionante vos no podrias tocar ninguna nota de los solos que hace este gran guitarrista y yo creo que el ultimo gran trabajo que ha hecho en metallica es el black album personalmente para mi es un gran disco pero el and justice for all y el master of puppets son unicos
john frusciante es para mi sin dudas uno de los mejores guitarristas del mundo tiene virtuosismo tecnica y un feeling unico y es verdad que en el estudio suena fantasticamente bien pero las improvisaciones que hace en vivo son impresionantes y los jam que hace con flea son fabulosos es sin dudas la columna vertebral del sonido de los red hot
pero bueno estopier vos segui con tus “viajes espaciales intergalacticos de dimensiones desconocidas” que dentro de poco vas a terminar en una clinica de rehabilitacion
deja la marihuana y el extasis por tu bien

ese tal ulices…que piensa y ve el rock como tener miles de chichis enfrente,cerveza y drogas…por eso quiere rockstars,pues si quiere rockstars que se ponga a escuchar poison,montley crue y todas esas bandas maricas de los 80´s,porque tal parece que para el el rock es solo ser rockstars y tener actitud…existen miles de bandas como oasis,una de ellas fue the libertines,con un vocalista igual de bravucon,un sonido igual de simple y con una actitud igual de pendeja y creerse lo mejor de lo mejor.
para fernando,ese pobre “pendejo” de fernando que se moja en la cama con joe perry…guitarrista de mediano a bajo nivel, kirk hammend que dejo sus mejores momentos en el ultimo disco bueno de metallica que fue el and justice for all y pues john fruciante,que tiene muy buenas ideas,en estudio suena muy bien,a colaborado con un virtuoso como omar a. rodriguez-lopez y creo que es lo mejor que le pudo haber pasado y haber hecho,porque con su banda red hot chili peppers en vivo suenan de la chingada, no alcanza las notas y el sonido de las rolas en estudio.
y pues fernando,se separo oasis…porque seria,por el ego de dos hermanos maricas pendejos que se creen la resureccion y que sin the stone roses y the verve no serian nada,dos de las bandas que jamas lograran superar….y te lo volvere a repetir Radiohead crea momentos,viajes mentales y alucinantes,oasis es una banda como existen millones en el mundo,una banda media con un ego crecido,que no pasara de eso.

en cuanto a vos daniel jaja ya con el solo hecho de comparar a oasis con britney spears te deberian declarar inimputable ya me deja un parametro de los sabes de muscica absolutamente nada decis que oasis es cualquier cosa en vivo jaja flaco oasis es para gente con sangre en las venas no con aire en las venas es por eso que “disfrutas” mas viendo a radiocrap hacete una transfusion y despues me decis si oasis es cualquier cosa en vivo eso si espera a que vuelvan no mas
y ademas decis que oasis es una banda supercomercial si fuera asi pasarian sus canciones en cualquier radio o cada tanto pasarian sus videos en la tv cosa que no es asi por hoy en dia pasan la mierda del reggaeton pop de mierda y bandas prefabricadas de mierda
y si fueran comerciales que tendria de malo los rolling stones son ultra comerciales pero sin embargo son una de las mejores bandas de la historia los beatles ni hablar, ac/dc tambien metallica y una infinidad de grandes bandas que cayeron en lo comercial y no por eso perdieron su calidad
decis que mientras radiohead este alejado de lo comercial mejor entonces por que son una de las bandas sonoras de una pelicula recontra ultra super comercial te lo dejo de tarea

Los hermanos gallagher solo sirven para criticar , y son tan jodidamente arrogantes que no son un ejemplo , ni musicalmente , como persoans son mierda .
Mil veces Radiohead !!!

ulises, no te preocupes, en la proxima vida naceras con una capacidad mas grande para escuchar musica y no hablaras tantas idioteces. que tiene que ver la actitud de “rockstars” (me cago de la risa al escribir esa palabra) de los de oasis con la musica que hacen? personalidad dices? que diferencia hay entre la supuesta “personalidad” de oasis y la del resto de grupos comercialones que se creen la gran cagada por ser “rockstars”. ??? este año he escuchado a oasis en vivo, ES CUALQUIER COSA. anda a un concierto de radiohead si kieres saber lo que es musica. radiohead no salio en un reportaje de VH1?? jajaja… y eso que se supone que significa en sus cabecitas huecas? mientras mas alejado este de lo comercial mejor. vayan a escuchar blink182 y dejen de joder niños!

nooooooooooooooo por q te mataron lennon¡¡¡¡¡¡¡mira esta mierda musical de nuestros tiempos

noel gallagher y su pendejo hermano q no toca ni puta madre q se sienten beatles q estupidos no tienen identidad propia son buenos musicos tienes canciones bien trabajadas pero para nada se compara con tom yorke y sus estudios univercitarios ni su fasilidad para tomar cualquier instrumento y ejecurarlo ademas tiene de respaldo a jhony grenwood q toca como ningun otro esa fener strautecaster.
maldicion noel eres bueno pero dedicate ha estudiar algo para q se te quite lo de criticar a personas mas capases q tu¡¡¡
perdon , ami me gustan las dos bandas pero los hijos de puta q piensen lo contrario mejor dediquense a escuchar reggeton o pop…..no mejor jodanse¡¡¡¡¡¡¡

Radiohead, radiohead, podran ser buenos musicos (me encantan) pero una banda no es solo su musica ni publicidad es la personalidad de la banda lo que lo distingue; radiohead no se compara (sin ser musicos) oasis simplemente triunfo con su actitud ante las cosas como verdaderas estrellas de rock y en cuanto a la musica radiohead habla de cosas muy rebuscadas en su cabeza, oasis (noel) solo de lo que se le viene a la mente y con eso triunfan.

Oasis no eligio aparecer en 7 ages of rock simplemente lo eligieron por lo que ha hecho en la musica ( no solo contribuciones musicales como ya mencione.

y un mensaje para ti Estopier.Volta Radiohead no es la banda mas grande inglesa (aun siguen vijentes los Rolling Stones y the Beatles) y otra cosa debes de dejar de consumir alucinojenos la musica de radiohead no lleva a un extasis alucinaje y mucho menos viajes espaciales

ya se que ese canal es una especie de mtv barato ademas ese documental es de la bbc y habla de las bandas que marcaron e hicieron historia en su momento y que causaron un impacto importante en su epoca por eso se hizo ese documental la unica banda importante que les falto fueron los beatles

jajaja que risa das estopier en serio sos un imbecil mira lo que decis que tiene que ver el documental de vh1 ah ya entiendo claro como no mencionan a radioshit te molesta y te pones nerviosa
capaz que en la rolling stone los mencionan ya que les gusta mencionar bandas de mierda como radioshit

ya mamale la verga….pinche fernando MARICOTAS.

que se puede esperar de un pendejo que se pone de nickname el jefe,que dice bacan y que saca al tema al pendejo de charly garcia….ya porque ve en vh1 7 ages of rock cree saber….tu y el son unos pendejos lame huevos de una banda tan mediocre…como ya te he dicho….para ser de los mejores del rock antes deben de pasar sobre varias bandas….cosa que nunca haran

Estoy completamente de acuerdo con Emanuel, Fernando y con todos los que bancan a Oasis, es una banda de la reputísima madre, Radiohead es muy buena, pero no hacen rock, y cuando digo rock me refiero al British Rock, el cojudo, el que hace saltar a las masas y te eriza la piel.
Oasis a mí particularmente me pone la piel de gallina, tiene un sonido impresionante y la considero una de las bandas más grandes del rock mundial.
No desmerezco a Radiohead, pero si tengo que elegir, no cabe duda que Oasis se lleva mi admiración.
Con respecto a Noel, no lo critiquen, está en todo su derecho de hablar de algo que no le gusta, o no consideran a Charly García un Dios cuando le pega a los periodistas y rompe los hoteles???????
Noel tiene chapa de sobra para hablar de lo que sea. Y lo banco a muerte.
Saludos.

el tipico perdedor puñetas que quiere tirar patadas de ahogado insultando a los familiares….que pena me das fernando,ya no tomes tanta aspirina con coca-cola porque te hacen alucinar de una forma muy pendeja que hasta crees que oasis es mejor grupo que RADIOHEAD,oasis ya no es nada….hasta libertines y arctic monkeys son mejores bandas que oasis.
ya madura pobre PERDEDOR

que te volvio <a pasar fernando te volvieron a demostrar que eres un fracaso total. y que bueno que te divertiste con tu propia humillacion una y otra vez de eso si nos dimos cuenta todos. pobre fracasado igual que los gallagher.
ni poniendo tus corrientadas crees que vas a tener la razon. me da gusto que RADIOHEAD pise a oasis.
saludos al vossssssssssssssssssssssss.